Re: Někdo třetí ?
Xena: Děkuji za odpověď. Tohle je výhoda i nevýhoda dnešní doby. Komunikovat, nacházet nové lidi není problémem. Navíc mnoho lidí se snáze svěří moderním technologiím, než jeden druhému (napsat něco do zprávy, nebo na forum je prostě snažší, než se o tom pobavit mezi čtyřma očima, natož to zrealizovat). Bohužel, odvrácenou stránkou mince je fakt, že tuna lidí pak žije ve virtuálním světě svých představ a fantazií a realita je pak trochu (nebo hodně) jiná.
Ano, Bohyně mi kdysi napsala, že ji takové věci nelákají, ani že nemá takové úmysly. Před pár dny mi řekla, že je možné i k tomuhle dojít a že je to lákavé. Tedy nelze, než souhlasit - změny mnoha postojů a názorů jsou přirozené. Bohyni neskutečně miluju právě i za velký progres, který společně děláme. Každý vztah se vyvíjí, stejně jako pohledy na mnoho věcí. Není na tom vůbec nic špatného. To, co člověka neláká dnes nemusí nutně znamenat, že ho nebude lákat zítra. U nás dokážu vidět posuny téměř ze dne na den (ač jsme na začátku cesty), tedy těžko odhadovat kam se posuneme za rok, dva, či víc. Myslím, že i společné objevování toho co nás láká, nebo kam se posouváme je krásné.
Když se vrátím ke své tolik let staré zkušenosti - nebudu psát, že u toho nebyla jiskřička vzrušení. Byla, jenomže ona cena za ní byla neúměrně vysoká. Problém ani nebyl s fyzickou stránkou věci, ale s citovou katastrofou. Možná, kdyby se k tomu přistoupilo jinak mohl z toho být zajímavý zážitek (a nebo také nemusel, ne každý se posouvá nutně tímto směrem). Takto to bohužel byl případ: od zajímavého zážitku ke katastrofě snadno a rychle.
Proto jsem tu psal opartně. Kdo nemá opravdu pevný vztah založený na lásce, velkou vnitřní vyrovnanost a sílu měl by se od takových věcí držet dál i kdyby ho hnala jakákoliv fantazie. Cena za takovou realizaci pak totiž může být neúměrně vysoká. Je to hodně tenký led po kterém ne každý umí chodit.
Držím vám oběma palce ať najdete, pokud jste se rozhodli posouvat svoje prožitky i tímto směrem a hlavně - ať to váš vztah obohatí.
Tohle si muze myslet, jen naivni, pravdepodobne, zarlivy a majetnicky chlap. Dalsi vec, kterou nechapu je to, ze pokud by se Panicka zamilovala do sveho milence, automaticky to znamena, ze uz nemiluje me.. Tady asi nekdo nechape rozdil, mezi hlubsimi city trvaleho vztahu a jistym poblouznenim, v ramci cervene knihovny. Souhlasim, ze je to tenky led. Tenky led v tom smyslu, ze kdyz ten vztah neni naprosto uprimny a srovnany, precizne vykomunikovany, kde zakladnim pilirem je sdileni, pak se muze stat, ze ti dva ve vztahu jsou v zajeti nejake zvlastni hry na pravidla. Jenze pravidla se docela casto porusuji 
), ale hlavně z tebe vyzařuje něco daleko více co přesně neumím pojmenovat. A to už ve formě vystupování, zdravého přehledu, prostě něco v tobě samé... Já jsem pomyslná Výsost, ale tobě bych si nikdy nedovolil nic nakazovat či určovat. Máš můj absolutní respekt. A tohle mohu napsat málokomu... Prostě tě mám rád lidsky. Ale zpět k problému. Napsala jsi to nekompromisně, ale pravdivě. I toho si u tebe vážím, že se nebojíš hovno nazvat hovnem, pokud to pomůže dané věci. Mám dojem, že "revolver" bral v úvahu většinu žen, které mohou mít takové reakce. Možná si je také z různých důvodů předsouvá, nebo se jich dokonce obává. Ani já nedokážu dopředu otipovat partnera, jak bude reagovat na to či ono. Jen podotýkám, že čeho se podvědomě obáváme, tomu přidáme pomyslné hnojivo. Každý vztah se vstupem někoho dalšího prostě naruší a opravdu je na těch dvou, jak si ho ošetří. Kdo pošilhává po někom jiném, tak není prostě v tom vztahu spokojený a proces rozchodu třetí osoba jen urychlí. A tak jak existují ženy, které si umí pohrávat s muži v podstatě bez citu, pak existují muži, kteří nemají potřebu dobývat opačné (v mém případě stejné) pohlaví a dovedou si s nimi také jen pohrát a "vybít se" (nemyslím sexuálně), aniž by narušili vlastní vztah. Na sex mne chlap prostě nedostane. To už se raději nechám zlákat na borůvkové knedlíky.