1 Naposledy upravil: pampuchlampuch (3.5.2016 11:33:32)

Téma: Zdravotní nezávadnost materiálů

Dobrý den, chci se zeptat jak je to se zdravotní nezávadností materiálů? Výrobky jsou vyráběné v Číně a vzhledem k tomu, že i za mrzký peníz k sehnání porůznu na Alibabě, zajímalo by mě, jak je to s kvalitou materiálu. Na Streamu o tom teď byla reportáž.

O niklu se ví, že je toxický, ale některé kovové pásy ho obsahují. Jak je to se zinkem?
O toxicitě některých plastických materiálů se ví, ale z čeho jsou vyrobené tyto pásy cudnosti?

Dostávají se do přímého kontaktu s orgánem a já si nejsem jist jejich nezávadností (CB6000 zevnitř vypadá děsivě).
Nikdo zatím nenechal žádný pás chemicky otestovat?

Zvažuji nákup plastového CB6000...
Díky

2

Re: Zdravotní nezávadnost materiálů

Číňan když už přizná nikl, tak nepřizná jeho množství. O alergických reakcích od zákazníků vím jen v jednotkách případů, navíc mohou být způsobeny i něčím jiným než přítomností niklu, třeba nepřístupností vzduchu k pokožce penisu nebo mechanickým podrážděním pokožky penisu klíckou.

Jestli máte obavy z nákupu čínského zboží, vybírejte od jiných výrobců - např. USA, Německo, Švýcarsko.

Nebo třeba z Pákistánu: http://www.germedinstruments.com/products.php?id=233

V té reportáži jsem viděl jen hračky pro děti, koloběžku. Jistě, můžete si to napasovat na cokoliv a bojkotovat čínskou produkci komplet, ale to dnes půjde těžko.

3 Naposledy upravil: Zdenekop (4.5.2016 02:51:26)

Re: Zdravotní nezávadnost materiálů

U plastového CB6000s jsem problém s pokožkou uvnitř klícky neměl, s kovovým to ale bylo horší. Už od pohledu na vnitřek klícky bylo vidět, že se při kontaktu s pokožkou mëní její vzhled, k horšímu. A co víc, na kůži se objevovaly boláky a pak bylo nutné klícku sundat a kúži nechat zahojit. Asi před čtvrt rokem jsem to vyřešil prezervativem. Před nasazením klícky nasadím mastný prezervativ a je po problému. Do klícky se nedostane ani pot, ani moč a nedochází k žádné chemické reakci. Vnitřek klícky jsem i natíral vodou ředitelnou barvou na kov, ale ani to nepomáhalo. Teď mám jistotu, že nemám kůži ve styku s případným "jedovatým" povrchem vnitřku kovové klícky.

4

Re: Zdravotní nezávadnost materiálů

Dobře tedy, přidám svoji zkušenost. V plastovém CB mi penis po zvlhčení cestoval a bolela mne kůžička vylézající štěrbinou. Po koupi kovového CB jsem s nedůvěrou shlédl vnitřek, s radostí venek a vyzkoušel.
Rozdíly v klíckách plusy:
plast CB6000 sedí bez vůle (originál USA)
je nezávadný

kov CB6000 neklouže zevnitř, penis se moc nehýbe
je těžší (to jsem poznal po pár týdnech že je to pro mne plus)

Rozdíly minusy:
plast CB6000 klouže penis a skřípe se předkožka i kůže ve větracích otvorech
kov nevypadá hladce a i přes intenzivní hygienu klícky se povrch zhošuje
vůle na kolíku a zámku, skřípání kůžičky při některých pohybech

závěr: alergie nebyla ale předloni na podzim jsem si nějak při delším nasazení bez sundání poškodil o nerovný povrch klícky žalud a Paní ukončila hru do vyléčení.. tím to skončilo protože jsme se ke hře nevrátili na dost dlouho

5 Naposledy upravil: kocourek (5.5.2016 11:34:29)

Re: Zdravotní nezávadnost materiálů

Nedávno jsme obnovili nošení CB, o tom možná napíši do jiného vlákna.
Po týdnu cca ale ne nepřetržitého nošení, se objevili pupínky - Paní se lekla infekce, ale bylo to jen mechanické podráždění, které za dva dny zmizelo. Nicméně jsem dostal úkol to vyřešit, že se na to nebude Paní dívat.
První nápad bylo vybroušení a poté povrchová úprava.
Vybroušení proběhlo smirkem 800, náročné na pohyb prstu (doporučuji tenký prožek smirku přehnout přes prst a přilepit páskou u kloubu) ale za čtvrt hodiny byl klícka k nepoznání. Paní ocenila její jemnost, ale já se zaobíral povrchem materiálu. Zbytky pokovení (dost slabého) byly skoro pryč a koukala na mne slitina - mosaz?? žlutý kov viditelný i zvenku na styku kroužku a klícky (jediné místo)
Nápad na úpravu č.1 byl silikon neutrální, č.2 lak
Po zvažování rizik, pracnosti, a spolehlivosti vyhrál lak.
Klícku jsem vně oblepil pružnou lepící páskou, napnutou na všech místech, kromě vnitřní příruby. Lak byl použitý dvouskožkový PU (polyuretan) používaný na podlahy, schody nábytek i stoly.
Postup:
1) odmaštění klícky nitroředidlem a vyschnutí či osušení vzduchem
2) olepní klícky páskou zvenku, nebyla to izolepa,ale pružná širší páska například na montáž oken,ale asi jde použít i papírová malířská, jen ji sundat rychle na za pár dní
3) vylití klícky základním lakem (já po vrch, z důvodu míchání směsi, ale jde jistě použít méně a rotovat klíckou po rovnoměrné rozlití)
4) po chvíli vylití a rotace klícky pro rozlití laku a postupné odlívání a odkapávání přebytku laku
5) schnutí cca hodina až dvě a zopakování procesu
6) laku bylo dost a v nádobce ještě nevytvrdnul, čili druhá vrstva, bez umaštění či znečištění vnitřku klícky
7) sundání lepící pásky a omytí klícky ředidlem, po krajích otvorů byly zbytky laku
8) stejně pečlivé olepení klícky
9) po vyschnutí tentýž s vrchním PU lakem polomat
10) po zaschnutí 15 min cca odstranění pásky a umytí v ředidle
Závěr:Dvě hodiny práce(ano mám lak, veškeré vybavení a znám postup) a výsledek předčil očekávání. Na pohmat skvěle znatelný rozdíl, má Paní byla velmi překvapená, nedá se to srovnat. Lak je odolný mechanickému poškození po vytvrdnutí nezávadný. Klícka na rozdíl od plastové stále neklouže. Mám ji týden v kuse ( sundání jen na hygienu dvakrát) a vše OK, povrch drží a je příjemný. V klícce nejsou usazeniny, které se tvořily i přes mytí kartáčkem s tekutým mýdlem, nic se nezachytává.
Přidám zprávu po měsíci, případné otázky rád zodpovím.