Nastavení hledání

rm71:

To záleží, co tady chceš/chcete mít. Má to být fórum, kde se sdílí zážitky, zkušenosti a člověk se dozví nějakou radu, nebo to má být pouze místo, kde se má člověk cítit dobře?

Ani bych tu nepsal tolik věcí, ale asi na to nejsou někteří zvyklí, tak to vysvětluji. Je tady tisíce příspěvků. V tom množství trochu opozice nemůže rozrušit ani toho, kdo odmítá slyšet cokoliv jiného.

Nemusíte mít obavy, nehodlám tu trávit většinu života. Obzvlášť, pokud to fórum chcete raději směřovat ke kamarádskému klubu, kde je radno říkat jenom to, co chcete slyšet. To je vaše věc. Není to nic proti ničemu. Jenom si pak nestěžujte na to, že tu třeba píše málo žen. Už tak malou subkulturu vymezíte ještě více.

madam.cruel:

Tuším, že to bylo na mě. Ale nechci admina z ničeho podezírat. Netipoval bych, že na Tebe. Vždyť patří k etiketě, že zde muži dámy poslouchají, ne? Tedy, alespoň se to tu občas píše:)

Ta vlákna jsem četl. Všichni tu zvesela prezentují samé výhody, ale že se s tím pojí i nevýhody, to bývá ticho po pěšině… Avšak tehdy jsem tu zmínku o kanálu bral také vážně… :D

cudnost.cz:

Ty, jako administrátor fóra, bys měl mít eminentní zájem na tom, aby tu probíhala kritika. Kupodivu ji odmítáš. Pak to není fórum. A to není žádné slovíčkaření. Je to v zájmu všech účastníků. Jak se máš dobrat relevantních informací na tohle téma, když tu nebude nikdo oponovat??? To by mě upřímně zajímalo. Jestli znáš takový způsob, tak mi ho řekni. Klidně Ti za tu informaci zaplatím.

Přečti si moje příspěvky znovu. Najdeš na nich něco nevhodného? U jednoho jsem mohl třeba zvolit jinou formu, ale obsah je relevantní. Pokud se to někomu nezdá, ať to věcně komentuje. Tak to má být. Také k tomu jedna výtka padla a byla na místě. Jde to i bez rozruchu. A však chápu, že se to Pavlovi nelíbilo, protože nikdo nechce slyšet, že se mu něco nepovedlo, ale všechno ostatní je tak akorát bouře ve sklenici vody, kterou nijak neživím.

Odkazuješ tu na pravidla a upozorňuješ na administrátorský zásah. Počítám, že to není mířeno na mě.  Píšu slušně, nikoho neurážím – napsal jsem snad o někom něco, co se alespoň blíží zde oblíbené nálepce „rejpal“? Nebo něco osobního? Třeba, že někdo není normální? Zrovna tady to má jistý potenciál komičnosti.  Nijak ho nevyužívám. A ani nikomu nic neoplácím. Také používám u osobních zájmen velké písmeno. Není to gramatická nutnost, ale považuje se to za vyjádření respektu.

Moje příspěvky jsou k tématu (ne, není to zdejší mainstream, avšak je to další pohled na téma) a ani v jednom nikoho nelakuji svými fantaziemi. Kdybych se sem rozhodl nějakou napsat, tak to bude povídka, nebo (snaha o) vtip.

Je na tom něco závadného?

Mám tu psát, že mě partnerka nenechala týden stříknout? Ale těchto informací je tu přeci dost a dost…
Také si nemyslím, že míra zkušeností dává člověku ten luxus přestat kriticky myslet. Vztah k BDSM nebo (ne)zkušenost nemá žádnou souvislost a ani výpovědní hodnotu k tomu, co jsem zatím napsal.

Ellen35:
Není zapotřebí, abych vypisoval, co je pravda a co špatně. Pavel sám to označil za slátaninu(…) Když to vezmu obrazně, tak nás zval na guláš podle receptu známých kuchařů, ale naservíroval čínskou polévku z pytlíku. Korunoval to tím, že si je toho vědom a hned se vzdával zodpovědnosti. Inu, i čínské polévky se najíš, ale kdyby Ti milion lidí odkývalo, že je to guláš, tak to bude pořád polévka. A ne moc kvalitní. A na pozvánce guláš byl.

Já jsem neudělal nic jiného, než že jsem mu naprosto bez sentimentu potvrdil, že opravdu neservíruje guláš. Kupodivu na to někteří stálí štamgasti reagovali stylem „Co má proti guláši? Co má proti mně?“ Ale já nic takového nevyjadřoval. Lepší jedna přímočará kritika, než tisíceré poplácání po ramenou bez upřímnosti.

Pokud jsi v pozici nováčka, tak je ve Tvém osobním zájmu dostávat správné informace. Na tom se pravděpodobně shodneme. Když postavíš špatné základy, tak Ti bude později na domě praskat omítka. I kdyby byla sebekrásnější. A když to budeš přehlížet, tak Ti jednoho dne může spadnout i kus baráku. A opravovat zpětně základy je poměrně problém.

Xena:

Nerozumím, co se Ti nezdá na mých příspěvcích, že zabíháš do osobní roviny? Myslíš třeba odkaz na studii o nízké frekvenci ejakulace jako příčiny vzniku rakoviny?

Nemám moc zkušenosti, některé věci jdou špatně dělat, když máš místo končetin protézy…

Jestli tím nepodceňuješ svoje děti. Být v pásu, to je v podstatě praxe 24/7. Občasný výprask oddělíš od běžného života, ale tohle těžko zkombinuješ, pokud do toho půjdete více na plno. To jsou různá gesta, slova, věci, které budete dělat, nebo které si naopak Ty nedovolíš, řeč těla… Děcka do sebe jednání rodičů natahují jako houby vodu po dešti. Byl bych opatrný.

Tady je pro inspiraci odkaz na Diagnózu F, díl o dominanci a submisivitě ve vztazích. Není o sexu, ale o sociální interakci. Trochu stručné, ale stojí za poslech.

http://www.rozhlas.cz/radiowave/diagnoz … y--1638836

Jaké archetypy asi představujete pro vaše děti?

steinbeck:

Tam to žije... Tam ani nemusím cílit s Hvězdou smrti :-D

Rx:
Možná mu to bude vyhovovat, ale princip je pořád stejný, bez ohledu na sexualitu. A stejně tak platí i další věci. Třeba, že lidé obvykle vstupují do vztahu, aby byli šťastní. Ať si klidně dělají S/M, ale nechápu, že to probíhá takovouhle formou :-D

Tipuji, že je to jenom masturbační fantazie. Žena po 20-ti letech najednou otočí a chce rozhodovat o všem…  To mu není schopná říct svoje fantazie normálně a domluvit se na tom??? Evidentně spolu mizerně komunikují. Možná to pramení z jejích vnitřních problémů. Už ho asi nemá ráda, když na něj takto nastoupila. Je to asi nějakou frustrací, nebo jí stačí něco nakukat, že „tak je to dost dobrý“… V jeho případě, pokud to je to skutečná story, tak by jí měl nastavovat zrcadlo. Tak jako v každém vztahu. Pro jejich společné dobro.
Stejně tak on klade takové až dětinsky naivní otázky. Asi má takovou ženu, jakou si zasloužil…